7*24H服務熱線：187-5272-6222 
貿易碎片化、大國戰(zhàn)略競爭、經濟可持續(xù)性及風險--經濟學家Rebecca Harding博士回顧了2023年地緣政治動蕩之年的主要趨勢，并探究貿易和全球化是否受到了考驗！
（經濟學家 Rebecca Harding博士）
隨著2023年底的臨近，今年全球經濟表現(xiàn)好于預期。從近幾個月發(fā)展態(tài)勢來看，對第四季度經濟衰退的預測似乎有所減弱，美國經濟處于領先地位。
貿易的經濟背景
國際貨幣基金組織（IMF）預計今年世界經濟增長率將在3%左右。國際貨幣基金組織和經合組織都預計，由于貨幣政策收緊，明年這一速度將放緩（或充其量是平穩(wěn)期）。
然而，通脹似乎正在得到控制，這一事實被視為全球政策制定者的成功。中國經濟在經歷了今年的緩慢開局和房地產市場的麻煩之后，現(xiàn)在呈現(xiàn)出強勁的增長。彭博社報道稱，美國經濟正在“向2024年快速發(fā)展”，“甚至比六個月前的軟著陸的大眾預期還要好。至于群體大面積衰退，這已經被證明是17個月以前的錯誤預測”。正如《經濟學人》所指出的，4.9%的年增長率，即使最強烈的反對者也難以接受這一現(xiàn)實挑戰(zhàn)。
“貿易和GDP增長歷來受到密切關注，因為它們是相互依存的”
Rebecca Harding博士
根據國際商會2023年貿易登記冊，貿易和供應鏈融資的前景并不樂觀。由于貿易流放緩和利率上升，發(fā)票融資和保理等更昂貴的貿易融資產品的成本上升，今年貿易融資收入可能下降了7.4%。這將導致中小企業(yè)的貿易融資缺口不斷惡化，2023年這一數(shù)字擴大至約2.5萬億美元。
貿易碎片化與國際貿易面臨的挑戰(zhàn)
全球貿易表現(xiàn)與全球經濟表現(xiàn)之間似乎存在脫節(jié)。貿易和國內生產總值增長歷來受到密切關注，因為它們相互依存。全球化的關鍵在于貿易增長率約為GDP的兩倍，但自2016年以來，這一點一直沒有實現(xiàn)。根據世界貿易組織（WTO）的數(shù)據，2023年貿易價值的實際增長率預計將達到1.7%左右，這大約是預期GDP增長水平的一半，表明全球經濟的主要增長引擎之一存在問題，將影響2024年的經濟表現(xiàn)。
世貿組織本身認為，支撐全球貿易疲軟的許多問題都與“貿易碎片化”有關。世貿組織認為，“貿易懷疑論敘事”已經“獲得了吸引力”，表明貿易實際上是建設一個“更安全、更包容、更可持續(xù)的世界”的障礙。顯然，這違背了世貿組織的創(chuàng)始原則，這是為了通過貿易在世界各國之間建立經濟相互依存關系，而貿易將“在實現(xiàn)和平與繁榮方面發(fā)揮關鍵作用”。
認為貿易本身已經停止了國家之間的沖突，淡化了民族主義言論，甚至解決了世界上的重大社會或環(huán)境問題，現(xiàn)在顯然是不正確的。但認為貿易本身就是問題所在，同樣具有誤導性。例如，俄羅斯長期以來一直將西方的全球化方式視為對其自身力量和影響力的威脅；中國的外交政策力量一直是通過其經濟影響力投射出來的--全球化為其提供了擴大這種力量的平臺。換言之，似乎是全球化而非貿易導致了大國沖突的回歸。
盡管如此，隨著世貿組織本身對世界貿易狀況的評估，值得更仔細地審視其情況。
該報告概述了貿易重要性的五個主要原因，以及為什么世界各地的政策制定者需要加倍努力重新全球化：
1.貿易一直在增長，因此沒有證據表明全球化程度有所下降。
2.基于規(guī)則的多邊貿易體系為每個人創(chuàng)造了一個“更安全、更富裕、更可持續(xù)的世界”，因為價值鏈是相互依存的。
3.經濟民族主義和保護主義是貿易利益的障礙。
4.我們只能通過多邊途徑來解決氣候變化問題。
5.經濟競爭造成GDP凈損失，對新興市場的損害最大。
1） 貿易增長疲軟，反映了通貨膨脹壓力和沖突
支持世貿組織評估的數(shù)據讓人喜憂參半。首先，從2014年1月到2022年底，貿易額確實有所增長，這主要是因為2022年2月俄羅斯/烏克蘭危機后大宗商品價格上漲的影響。貿易量在同一時期也有所增加，但幅度要小得多，這表明貿易價值仍在反映通貨膨脹壓力
2） 貿易不僅僅是經濟問題，它越來越具有政治性
其次，近年來，貿易并不是政策制定者唯一利用的手段，為全球經濟增長創(chuàng)造和平、公平的經濟基礎。相反，它被“武器化”了--在2016年后的美中貿易戰(zhàn)期間，以及在烏克蘭沖突后的實際時期，通過使用制裁和出口管制來限制俄羅斯獲得資助其軍事行動的收入。
“在約束對手的“拒止威懾”方法中，貿易是一種關鍵武器”
Rebecca Harding博士
這是一種解決沖突的新方法，在這種沖突中，貿易本身是約束敵對勢力的“拒止威懾”方法中的一種關鍵武器。例如，對軍事技術和軍民兩用品的出口管制限制被用來剝奪中國和俄羅斯利用西方技術發(fā)展先進武器能力的空間。這是貿易被用作遏制全球化的一種手段，全球化加深并將“大國沖突”延伸到了地緣經濟學，而不僅僅是地緣政治。貿易是這個充滿爭議的世界的一部分--一如既往，這表明全球化的敘事可能總是有些天真。
3） 經濟民族主義在新冠肺炎期間很明顯，但現(xiàn)在不那么明顯了
世貿組織采取的第三條路線是，經濟民族主義阻礙了自由貿易的好處。有趣的是，如果我們用保護主義來衡量經濟民族主義，那么在新冠肺炎期間，經濟民族主義似乎是一個特別嚴重的問題。保護主義的迅速增加發(fā)生在2020年；根據全球貿易警報，2021年貿易自由化措施有所增加，2022年至2023年明顯下降。
2016年后，保護主義確實有所抬頭，一些分析人士認為這與貿易一體化的下降有關，尤其是國際貨幣基金組織、歐洲央行和英格蘭銀行。然而，因果影響更難定義--只看圖1，就很容易指出，貿易的任何下降都不是永久性的，更重要的是，同樣與特朗普擔任美國總統(tǒng)期間對貿易戰(zhàn)和2020年全球疫情的擔憂導致的貿易信心下降有關。
4） 合作解決氣候變化問題不僅僅是貿易問題
第四個論點是，如果我們要解決氣候變化問題，我們需要共同努力。這當然是事實，但這不是一個貿易點，而是一個多邊貿易點。根據國際貨幣基金組織的數(shù)據，在貿易方面，我們看到貿易結構中可持續(xù)產品的增加，但這可能反映了生產技術和消費者偏好的變化，也反映了貿易的變化。僅占所有貿易的8.1%，還有很長的路要走。
界定世界貿易對可持續(xù)性的影響往好里說是一個挑戰(zhàn)，往壞里說是不可能的。根據ICC22，在一個層面上，全球20%至30%的二氧化碳排放與國際貿易有關，這使其成為世界面臨的環(huán)境挑戰(zhàn)的主要原因。在另一個層面上，幾乎從定義上講，國際貿易使商品和服務能夠在世界各地流動，對氣候轉型做出積極貢獻。換言之，貿易增長得越多，就越有可能對氣候產生負面影響，至少在短期內是這樣。
5） 國家之間的相互依存是國際貿易的機遇和威脅
最后，世貿組織認為，一體化的價值鏈創(chuàng)造了相互依存關系，將各國團結在一起，而不是分開。根據世貿組織的說法，減少相互依存將以犧牲新興經濟體融入全球貿易體系為代價。然而，正是這些相互依存的關系，通過否認的威懾，以及更普遍的供應鏈風險，試圖以國家安全為由瓦解。隨著世界從疫情及其后果造成的供應鏈短缺，到烏克蘭沖突和中國在印度洋地區(qū)的軍事威脅，“供應鏈彈性”一詞已進入我們的國防和安全詞匯。
2024年國際貿易展望
2024年全球經濟存在下行風險，通脹壓力可能持續(xù)存在。目前的預測存在不確定性，但大多數(shù)國際機構表示，2024年將更加艱難，因為利率需要保持“更長時間的高水平”，以確保貨幣體系產生的通脹壓力得到抑制。
地緣政治影響
然而，并非所有這些通脹壓力都是貨幣壓力。目前烏克蘭和中東的沖突似乎是長期的，充其量可能會導致石油市場的波動。最壞的情況是，他們可能會通過印度或土耳其等26個國家的“搖擺國”來避免制裁，從而進一步分裂全球經濟和貿易體系。這些國家與任何“大國”都不結盟，但希望自己的經濟增長和發(fā)展。
因此，讀者認為當前時刻的復雜性對貿易專業(yè)人士或企業(yè)來說太大了，無法處理，這是情有可原的。然而，貿易和支持貿易的貿易融資都卷入了沖突、安全、國防和可持續(xù)性的地緣政治，無論他們喜歡與否。
2024年，國際貿易的背景將是沖突，貿易專業(yè)人士將面臨越來越復雜的制裁和出口管制制度。隨著地緣政治緊張局勢和沖突的持續(xù)（俄羅斯/烏克蘭和中東是目前的例子），貿易和貿易融資將成為威懾戰(zhàn)略的核心。
激勵可持續(xù)行為
同樣，各主要供應鏈的監(jiān)管機構也將施加越來越大的壓力，要求提高全球貿易的可持續(xù)性。這不太可能讓貿易融資專業(yè)人員的生活變得更簡單，因為不同管轄區(qū)的法規(guī)復雜且不一致。然而，如果適當激勵，如果合作結構有效運作，貿易融資在使貿易更可持續(xù)方面具有獨特的地位。
貿易融資的作用
一如既往，貿易融資將推動來年國際貿易的成功。專業(yè)人士如何在合規(guī)職能方面應對地緣經濟、地緣政治和可持續(xù)性挑戰(zhàn)，以及與政府、客戶和民間社會的關鍵利益相關者的關系，將是關鍵。正如我們所知，風險是貿易融資的核心，但這正是這項工作比以往任何時候都更有趣、更相關的原因。
